Відповіді до підручника Алгебра 8 клас - Істер О.С. 2016-2020
Розділ 1. Раціональні вирази
§ 6. Ділення дробів
167.
1) ![]()
2) ![]()
3) ![]()
4) ![]()
168.
1) ![]()
2) ![]()
3) ![]()
4) ![]()
169.
1) ![]()
2) ![]()
3)![]()
4) ![]()
5) ![]()
6) ![]()
7) ![]()
8) ![]()
170.
1) ![]()
2) ![]()
3) ![]()
4) ![]()
5) ![]()
6) ![]()
171.
1) ![]()
2) ![]()
3) ![]()
4) ![]()
172.
1) ![]()
2) ![]()
3) ![]()
173.
1) ![]()
2) ![]()
3) ![]()
4) ![]()
5) ![]()
6) ![]()
174.
1) ![]()
2) ![]()
3) ![]()
4) ![]()
175.
1) ![]()
![]()
2) ![]()
![]()
3) ![]()
176.
1) ![]()
![]()
2) ![]()
4)![]()
3) ![]()
4) ![]()
![]()
177.
1) ![]()
2) ![]()
3) ![]()
4) ![]()
178.
1) ![]()
2) ![]()
179.
1) ![]()
![]()
2) ![]()
![]()
3) ![]()
4)![]()
180.
1) ![]()
Якщо х = -3, то ![]()
Відповідь. 1;
2) ![]()
Якщо m = 10, n = 3, то ![]()
Відповідь. -5.
181.
1)
Якщо у = 0,02, то 5у = 5 • 0,02 = 0,1.
Відповідь. 0,1;
2)
Якщо х = 4,2,7= 1,6, то ![]()
Відповідь. 5,032.
182.
![]()
![]()
Відповідь. ![]()
183.
![]()
Тотожність доведена.
184.
![]()
![]()
185.
![]()
![]()
186.
1) ![]()
2) ![]()
3) ![]()
4) ![]()
187.
1)
для будь-яких значень m і n, крім m = -3n;
2)
Якщо х = 100, у = 20, то ![]()
188.
![]()
![]()
Тотожність доведена.
189. Нехай за перший день гросмейстер зіграв х партій, тоді за два дні гросмейстер зіграв (х + 15) (партій). За перший день він виграв 70% усіх партій, тобто 0,7х, а за другий — усі 15 партій, які зіграв того дня. Рівняння: 0,7x +15 = 0,8(х + 15); 0,7х + 15 = 0,8х + 12; 0,8х - 0,7х = 15 - 12; 0,1х = 3; х = 30. Отже, за перший день Василь Іванчук зіграв 30 партій, а за два дні — 30 + 15 = 45 (партій).
Відповідь. 45 партій.
У відповіді підручника помилка, оскільки вказано кількість партій, які зіграв Василь Іванчук першого дня.
Перша публікація: 01/01/2016-2020
Останнє оновлення: 31/12/2023
Редакційна та навчальна адаптація: Даний матеріал зведено на основі першоджерела/оригінального тексту. Команда проєкту здійснила редакційне оглядове опрацювання, виправлення технічних неточностей, структурування розділів та адаптацію змісту до навчального формату.
Що було опрацьовано:
- усунення форматних дефектів (OCR-помилки, розриви структури, дефектні символи);
- редакційне упорядкування змісту;
- уніфікація термінів відповідно до академічних джерел;
- перевірка відповідності фактичних тверджень тексту першоджерела.
Усі згадки про автора, рік видання та походження первинного тексту збережено відповідно до джерела.