100 кроків до ЗНО - Українська мова і література - Жовтобрюх В.Ф. 2010

Тема 2. Філософія безсмертя
Крок 80

Кохання — ідеал людської краси

Вступ + теза. Здається, у світі не існує створіння, якому б була байдужою тема кохання. Можливо, саме це почуття робить людину людиною. Закохане серце змушує нас бути кращими: добрими й лагідними, чуйними і щирими. Читаєш книгу, дивишся фільм — скрізь кохання. Здається, воно є рушієм життя, адже всі безумства і всі подвиги пов’язані з любов’ю, присвячені їй.

А скільки написано про це'^-велике почуття художниками слова, скільки зображено майстрами пензля! Кожен намагається увічнити своє неповторне, незрівнянне, найдорожче переживання! Мабуть, це правильно. Невідомо, чи існував би без любові рід людський. Напевне, що ні. Ми перетворилося б на купку бездушних істот!

Моє доведення (+ історичний факт)

Доведення. Твір М. Коцюбинського «Тіні забутих предків» називають чарівною казкою про любов, а героїв Івана та Марічку — українськими Ромео та Джульєтою. Ці образи утілюють романтичну ідею незнищенності кохання, де багатий духовний світ героїв протиставлений досить жорстоким реаліям світу.

Доведення. Стосунки Марусі та Івана Іскри — одна з найпрекрасніших сторінок не тільки роману Ліни Костенко «Маруся Чурай», а всієї української літератури. Маруся на підсвідомому рівні захищається від Івана Іскри та його могутнього почуття. Художньо- смислове наповнення цієї лінії складає філософія взаємного пошуку та поступового зближення двох по суті різних і водночас близьких людей, народжених одне для одного:

Ми з нею рідні, ми одного кореня.

Мабуть, один лелека нас приніс.

Батьки у нас безстрашні й непокорені,

І матері посивіли од сліз.

Ми з нею діти однії печалі.

Себе читаю у її очах.

Проте ці душі фатально розділені внаслідок багатьох обставин.

Моє доведення (+ історичний факт)

Доведення. Петро Шраменко у романі П. Куліша «Чорна рада» з першого погляду закохується в Лесю Череванівну. Він заслужив щастя, бо кинувся виручати Лесю тоді, коли вона йому відмовила, постраждав, так би мовити, за чужу наречену. У Кирила Тура свої погляди на подружнє життя: він вважає, що однієї його любові достатньо для одруження, а дівчина може й потім полюбити, тому викрадає Лесю. Щоправда, потім він поводиться благородно — після «чорної ради» і поразки Сомка дівчина була повністю в його владі, але цим не скористався, не примушував її до шлюбу. Автору не імпонує також безправність одного з подружжя (так, Череваниха повністю керує чоловіком, а Гвинтівка тримає свою жінку за рабиню).

Отже, у розв’язанні проблеми кохання та подружнього життя автори на боці взаємної поваги й любові.

Мій висновок