Соціальна географія - М. І. Білецький, І. В. Ванда, Л. І. Котик 2019
ІІІ. Інформаційно-аналітичний розділ
Додатки для виконання практичних, семінарських та самостійних робіт
Додаток Л.8. Злочинність, 2017
|
Реґіон |
Кількість зареєстрованих злочинів, випадків на 100 тис. осіб |
Кількість осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності, осіб |
Кількість адміністративних правопорушень на транспорті, од. |
|
Україна |
1 236 |
12 346 |
1 582 087 |
|
АР Крим |
…2 |
… |
… |
|
Вінницька |
907 |
319 |
69 973 |
|
Волинська |
1 040 |
43 |
41 832 |
|
Дніпропетровська |
1 371 |
1 146 |
193 030 |
|
Донецька |
621 |
4 |
18 781 |
|
Житомирська |
1 202 |
69 |
46 773 |
|
Закарпатська |
890 |
321 |
43 800 |
|
Запорізька |
1 818 |
404 |
67 478 |
|
Івано-Франківська |
595 |
89 |
23 633 |
|
Київська |
1 465 |
66 |
61 645 |
|
Кіровоградська |
1 746 |
63 |
12 732 |
|
Луганська |
526 |
78 |
21 330 |
|
Львівська |
1 087 |
867 |
146 809 |
|
Миколаївська |
1 472 |
79 |
55 062 |
|
Одеська |
1 368 |
1 196 |
37 957 |
|
Полтавська |
1 606 |
610 |
70 552 |
|
Рівненська |
982 |
14 |
38 298 |
|
Сумська |
1 142 |
137 |
6 218 |
|
Тернопільська |
722 |
299 |
28 892 |
|
Харківська |
1 299 |
396 |
129 014 |
|
Херсонська |
1 605 |
422 |
38 249 |
|
Хмельницька |
910 |
199 |
69 947 |
|
Черкаська |
1 459 |
41 |
22 292 |
|
Чернівецька |
1 015 |
174 |
37 543 |
|
Чернігівська |
1 461 |
750 |
35 791 |
|
м. Київ |
2 409 |
4 560 |
264 456 |
|
м. Севастополь |
… |
… |
… |
1 Укладено на основі: Статистичний щорічник України за 2017 рік. — К. : Держ. служба статист. України, 2018. — С. 174. Адміністративні правопорушення в Україні у 2017 році : статист. зб. — К. : Держ. служба статист. України, 2018. — 224 с.
2 Тут і на далі: (...) — відомості відсутні.
Перша публікація: 01/01/2019
Останнє оновлення: 30/12/2023
Редакційна та навчальна адаптація: Даний матеріал зведено на основі першоджерела/оригінального тексту. Команда проєкту здійснила редакційне оглядове опрацювання, виправлення технічних неточностей, структурування розділів та адаптацію змісту до навчального формату.
Що було опрацьовано:
- усунення форматних дефектів (OCR-помилки, розриви структури, дефектні символи);
- редакційне упорядкування змісту;
- уніфікація термінів відповідно до академічних джерел;
- перевірка відповідності фактичних тверджень тексту першоджерела.
Усі згадки про автора, рік видання та походження первинного тексту збережено відповідно до джерела.