Соціальна географія - М. І. Білецький, І. В. Ванда, Л. І. Котик 2014
Соціально-географічна характеристика України
Культурна інфраструктура України, 2012
|
Реґіон |
Кількість масових та універсальних бібліотек, одиниць на 10 000 осіб |
Бібліотечний фонд, примірників на 100 осіб |
Кількість закладів клубного типу, закладів на 10 000 осіб |
Кількість музеїв, од. |
|
Україна |
4,2 |
690 |
4,0 |
592 |
|
АР Крим |
4,0 |
622 |
3,2 |
34 |
|
Вінницька |
6,1 |
996 |
7,0 |
19 |
|
Волинська |
5,8 |
655 |
6,5 |
17 |
|
Дніпропетровська |
2,4 |
636 |
1,8 |
23 |
|
Донецька |
2,2 |
579 |
1,5 |
26 |
|
Житомирська |
7,3 |
796 |
8,5 |
18 |
|
Закарпатська |
4,0 |
489 |
3,7 |
14 |
|
Запорізька |
3,2 |
539 |
2,5 |
22 |
|
Івано—Франківська |
5,6 |
585 |
5,2 |
24 |
|
Київська |
5,2 |
578 |
4,9 |
24 |
|
Кіровоградська |
5,9 |
806 |
6,0 |
31 |
|
Луганська |
3,2 |
560 |
2,4 |
19 |
|
Львівська |
5,4 |
746 |
5,5 |
25 |
|
Миколаївська |
4,4 |
724 |
4,6 |
10 |
|
Одеська |
3,7 |
880 |
3,1 |
11 |
|
Полтавська |
5,5 |
787 |
5,8 |
36 |
|
Рівненська |
5,3 |
1112 |
5,9 |
13 |
|
Сумська |
5,1 |
724 |
5,5 |
17 |
|
Тернопільська |
8,4 |
749 |
8,5 |
29 |
|
Харківська |
3,1 |
743 |
2,5 |
33 |
|
Херсонська |
4,8 |
733 |
4,2 |
9 |
|
Хмельницька |
7,2 |
820 |
8,9 |
24 |
|
Черкаська |
5,8 |
832 |
5,8 |
26 |
|
Чернівецька |
4,4 |
652 |
4,3 |
8 |
|
Чернігівська |
6,8 |
929 |
7,1 |
31 |
|
м. Київ |
0,5 |
386 |
0,1 |
44 |
|
м. Севастополь |
1,6 |
602 |
0,9 |
5 |
* Укладено на основі: Заклади культури, мистецтва, фізкультури та спорту України у 2012 році : статистичний збірник / [відп. за випуск І. В. Калачова] [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/publposl_u.htm.
Перша публікація: 01/01/2014
Останнє оновлення: 30/12/2023
Редакційна та навчальна адаптація: Даний матеріал зведено на основі першоджерела/оригінального тексту. Команда проєкту здійснила редакційне оглядове опрацювання, виправлення технічних неточностей, структурування розділів та адаптацію змісту до навчального формату.
Що було опрацьовано:
- усунення форматних дефектів (OCR-помилки, розриви структури, дефектні символи);
- редакційне упорядкування змісту;
- уніфікація термінів відповідно до академічних джерел;
- перевірка відповідності фактичних тверджень тексту першоджерела.
Усі згадки про автора, рік видання та походження первинного тексту збережено відповідно до джерела.