Культурологія - Історія і теорія світової культури XX століття - В.В.Багацький, Л.І.Кормич 2004

Частина друга (1945-2000 рр.)
Розділ перший. Характерні особливості культури другої половини XX століття
Основні напрямки розвитку прогресу

Після Другої світової війни відчутно прослідковуються дві основні тенденції в розвитку наукового знання з вивчення культури. Продовжують існувати моделі пізнання культури в філософії, філології, археології, історії, які склалися на попередньому етапі. Тут відбувається накопичення емпіричного знання і фактів, які все більше перестають вкладатися в прості ідеологічні форми інтерпретації. Водночас розповсюджується дифузія знань про суспільство і культуру, яка вже є на цей час у розвинутих країнах.

Прогрес — це поступальні зміни на краще. Правда, К.Леві-Стросс став всесвітньо відомим завдяки теорії, за якою розвиток людства від первіснообщинного ладу до сучасної цивілізації не варто вважати прогресом, тому що, на відміну від нас, туземцям Амазонки й сьогодні важлива не істина, а згода.

І все ж таки довгий ланцюг змін привів людину від біологічної еволюції до еволюції культури. В еволюційному контексті історія культури постає як самостійна стадія універсального розвитку, яка сполучена з біологічними і космофізичними стадіями змін, що відбуваються. В ній доба, в яку ми жили, поділяється на вік машин і на вік електроніки. З середини XX ст. настав вік ядерної енергії.

Щоб уявити собі, з якою швидкістю розвивається науково- технічний прогрес (НТП), слід згадати, що дітище XX ст. — телефон пройшов шлях від ідеї до втілення за 56 років. Радіо подолало цю відстань вже за 35 років, радару для цього знадобилося лише 15 років, телевізору — 14, квантовим генераторам (лазеру) — 9 років, а транзистору — тільки 5 років. Перший штучний супутник Землі був запущений в СРСР в 1957 р., і після цього впродовж кількох років «кожного вечора американці засинали при світлі комуністичного Місяця». Перший корабель з людиною на борту був запущений Радянським Союзом у космос в 1961 р. Аж поки через 8 років США першими не здійснили висадку астронавтів на Місяць.¹

Середина 40-х рр. є визначальною для людства через дві події. Перша з них — це вибух двох атомних бомб над японськими містами Хіросіма і Нагасакі. Друга ж — пророцтво про можливість прийому телепрограм по всьому світові через супутники. В 60-х рр. було ще одне пророцтво про те, що революція в електроніці звузить світ до масштабів «світового села» (Мак Любанс). Справді, на всіх п’яти континентах Землі на кінець ХХ ст. налічувалося більш ніж один мільярд телевізорів².

В 70-ті рр. почав формуватись євроамериканський культурний ландшафт. Почали складатися фундаментальні уявлення про важливість екології. Виникла синергетика як науковий міждисциплінарний напрямок. Ця наука утвердила єдність усього сущого. Поняття конвергенції з терміна наукового стало терміном політичним. В його основу лягла ідея поступового зникнення економічних, соціальних, ідеологічних відмінностей між капіталізмом і соціалізмом. Виникли нові стимули для розвитку методів компаративістики, які застосовуються не тільки в природничих науках, а й у мовознавстві, історії, літературознавстві, мистецтві тощо. Були винайдені комп’ютери — універсальні технічні засоби. Вони діють на основі загальних у міжнародному масштабі принципів, мов, ідеологій, що надали культурно-інтеграційним процесам становище таких, що самі рухаються, самі розвиваються і які зробили ці процеси незворотними.

Винахід мікропроцесорів і стрімкий ріст комп’ютеризації почав викликати побоювання в тих країнах, які вступили в епоху посгшдустріалізації. Виявилось, стверджує відомий американський публіцист О.Геніс, що комп’ютери ведуть історію назад. Вже зараз ідеальний американський дім нагадує старовинний замок. Причина цього полягає у характері НТП, який на основі телемеханіки здійснює ідею електронного котеджу, роботи надомника, що знаменує собою перетворення сім’ї (як це було в середньовіччі) на головну ланку суспільства, коли вона водночас виступає і місцем праці, і навчання, і лазаретом, і дитячим садком.

В 1953 р. молоді англійські вчені Френсіс Крік і Джеймс Вотсон у лабораторії Кембріджського університету відкрили структуру молекули ДНК. Це відкриття привело до бурхливого розвитку теоретичної і практичної генетики. Очікується, що в XXI ст. вплив біотехнології буде незрівнянно більшим, ніж вплив енергії атома чи нових поколінь комп’ютерів. Передбачається, що біотехнологія змінить усі сторони нашого життя: медицину, їжу, здоров’я, розваги, навіть наші тіла. Зміни зачеплять все і будуть незворотними. Ця наука буквально перетворить обличчя нашої планети.

Принциповим досягненням англійських вчених у другій половині 90-х років XX ст. стало клонування дорослого організму тварини класу ссавців, тобто і людини. Клонування — це вегетативне розмноження. В природі вегетативне (безстатеве) розмноження зустрічається у багатьох груп організмів — у рослин, у ракоподібних. А клонування людини — це вирощування людини з окремої клітини. Клонування дорослих організмів — могутній двигун розвитку біологічних досліджень.

Головною науковою сенсацією кінця XX ст. вважається роз- шифровка генома людини.³ Розгадка генетичного коду, в якому зберігається вся інформація про організм людини і його функціонування, виводить медицину на новий рівень розвитку. Тепер з’являється реальна можливість перемогти практично всі відомі захворювання людини, а їх існує понад 25 тисяч.

В еволюційному контексті історія культури постає як самостійна стадія універсального розвитку, що сполучена з біологічними і космофізичними стадіями змін, які відбуваються.

Примітки

¹ Насправді ж висадка американських астронавтів на Місяць сьогодні здається дуже сумнівною, особливо з огляду на те, що технічно неможливо було потім стартувати з нього назад на Землю. Ще одним доказом, що піддає сумніву цю експедицію на Місяць, є те, що більше таких подорожей на цей природний супутник Землі американці не здійснювали. І це при тому, що спроби освоєння космосу продовжуються.

² Наслідки впливу західного телебачення Карл Поппер порівняв із впливом батька-алкоголіка на сім’ю. Жільбер Коен-Сеа вважав, що лавина глядацької інформації стала абсурдно надлишковою. Він справедливо передбачав, що вона в соціальному плані несе «хаос культурних рівнів», а в індивідуальному є «фактором психологічних порушень...» Тобто «з погляду антропологічного постає питання про умови життя розуму».

³ Геном — карта всіх генів людини.