100 кроків до ЗНО - Українська мова і література - Жовтобрюх В.Ф. 2010

Тема 5. Велика Перемога
Крок 89

Спростуйте або доведіть висловлювання Івана Кочерги:

«І свічки мирної не варта та країна, що в боротьбі її не засвітила»

Вступ + теза. Запорізька Січ... Козаччина... Найлегендарніше минуле українського народу, його святиня... Синонім свободи, людської і національної гідності, талановитості.

Навіть у наш час, якщо хочуть підкреслити вроду людини, її кращі риси, то говорять, що «він (вона) козацького роду».

Усе знесла й перемогла його любові сила.

Того великого вогню І смерть не погасила (Леся Українка).

Доведення. Сам виходець із селянської родини Малишко не з книжок знав життя людини-хлібороба, яка в часи воєнного лихоліття стає солдатом, але думками лине до своєї стихії — мирної праці на землі. Поет розумів ціну щасливого мирного життя:

Глянем в райдужні поля.

Там лежить моя родима,

В темнім цвіті несходима,

В битвах радісна земля!

Моє доведення (+ історичний факт)

Доведення. «Україна в огні» — це динамічний, напружений твір, у якому відчутне поєднання лірико-романтичного начала з публіцистикою. Неприкриті, жахливі картини війни, причини поразок і зрадництва, незмірний подвиг простих воїнів-захисників Вітчизни, людські долі, історія незвичайного кохання — все це переплітається на сторінках кіноповісті О. Довженка і вражає своєю правдивістю, красою або потворністю. Недаремно твір не сподобався Сталіну, був заборонений, адже в ньому немає керівної ролі партії й заслуг верховного командування, не оспівується пильність чекістів у боротьбі зі шпигунами, швидше, навпаки. Багато думок автора, вкладених в уста героїв кіноповісті, актуальні й тепер. Наприклад, про вивчення історії, про національне та патріотичне виховання, про перспективу самознищення через невміння прощати навіть в ім’я інтересів загальних.

Моє доведення (+ приклад з літератури)

Мій висновок