Підручник українська мова 5 клас
УРОКИ РОЗВИТКУ ЗВ’ЯЗНОГО МОВЛЕННЯ
ТЕМА 21. УСНИЙ ДОКЛАДНИЙ ПЕРЕКАЗ ХУДОЖНЬОГО ТЕКСТУ РОЗПОВІДНОГО ХАРАКТЕРУ З ЕЛЕМЕНТАМИ РОЗДУМУ
ПРИГАДАЙМО. Чим роздум відрізняється від розповіді?
541 І. Прослухайте текст з голосу вчителя чи однокласника. Визначте тему й основну думку.
КІНЬ УТІК
Це було в четвертому класі. Усі схилилися над зошитами. Учитель дав задачі - і діти працювали самостійно.
На останній парті сидить Вітя. Він уже закінчував розв’язувати, коли на парту впала записка.
«Знову, мабуть, від Петрика, - подумав собі. - Знову просить ковзани. Чого я маю весь час йому їх давати?»
- Іване Петровичу, - сказав Вітя,- мені хтось записку кинув… Хіба ж можна записки на уроці писати?
- Записки на уроці писати не можна, - відповів Іван Петрович. - Але як уже тобі хтось написав, то розповідати про неї вчителеві недобре, Вітю. Записка - це ж таємниця, що мусить бути відома тільки тобі й твоєму товаришеві. А ти розкриваєш свою таємницю. Візьми записку, заховай, на перерві прочитаєш…
Вітя почервонів. Тепер йому стало зрозуміло, що він немовби пішов з доносом на товариша.
У класі тиша. Хлопці час від часу піднімали голови, позирали на Вітю, і в їхніх поглядах він бачив подив і обурення.
Вітя розгорнув записку й прочитав: «Вітю,— писав Петрик, — я намалював вогнегривого коня. Якщо хочеш, дам тобі».
На перерві Вітя підійшов до Петрика.
- Давай коня… - сказав.
- Утік кінь, - тихо відповів Петрик (В. Сухомлинський).
II. Доведіть, що прослуханий текст є розповіддю з елементами роздуму. Визначте тезу цього роздуму й аргументи.
III. Докладно перекажіть текст (усно), користуючись власним або поданим нижче планом.
IV. Поясніть, до яких видів мовленнєвої діяльності ви вдавалися, виконуючи вправу.
План
1. Це було в четвертому класі.
2. Записка від Петрика.
3. Записка - це таємниця.
4. Подив і обурення однокласників.
5. Утік кінь.
Перша публікація: 01/01/2013
Останнє оновлення: 31/12/2023
Редакційна та навчальна адаптація: Даний матеріал зведено на основі першоджерела/оригінального тексту. Команда проєкту здійснила редакційне оглядове опрацювання, виправлення технічних неточностей, структурування розділів та адаптацію змісту до навчального формату.
Що було опрацьовано:
- усунення форматних дефектів (OCR-помилки, розриви структури, дефектні символи);
- редакційне упорядкування змісту;
- уніфікація термінів відповідно до академічних джерел;
- перевірка відповідності фактичних тверджень тексту першоджерела.
Усі згадки про автора, рік видання та походження первинного тексту збережено відповідно до джерела.